Depuis l’enfance on y croit dur comme fer, le monde est réel, le monde est solide. On doute qu’il puisse s’effacer un jour. Mais en vieillissant on s’aperçoit qu’il est très éphémère, que la vie est très très courte. On s’inquiète de voir tant de visages connus qui n’existent plus, que dans l’histoire… On recherche sur Google. Ouf ! Celui-ci est encore en vie. Ah ? Celui-là est mort ? Remarque, vu son âge c’est bien normal, je le savais… Le mur de la réalité du quotidien s’effrite. On ne s’y retrouve plus vraiment bien.
Faut dire que la société des hommes fait tout pour nous faire croire que la vie est éternelle. La mort est toujours considérée comme un accident. Le pauvre, il n’a pas eu de chance… Impossible d’accepter qu’un jour nous aussi n’aurons pas de chance. (Voir le premier article du blog ! )
On se dit : pourvu que j’aie une belle mort ! C’est ce que j’ai pensé longtemps... pas trop souffrir, mourir en douceur, c’est ce qu’on souhaite. J’ai eu récemment l’idée saugrenue suivante : « peu importe comment on meurt, quand on est mort c’est fini ! » Il n’y a plus de souffrance, plus de misère, plus de regret, plus de honte, plus de…
Il n’y a pas que cette solidité qui s’effrite avec l’âge. Toutes les croyances les plus pointues s’effritent devant quelques exemples très très simples. L’homme ne comprend rien de rien. Il est comme la grenouille au fonds du puits de ce vieux chinois nommé Wanshi. La lune passe au droit du puits et la grenouille essaie d’avaler la lune !
La théorie du Big Bang exprime d’une façon audacieuse rien de plus que la limite de nos instruments de mesure, soumis aux aberrations, loupes gravitationnelles…. On révise l’âge de l’Univers, il est plus vieux qu’on ne l’avait prévu…. Les scientifiques sont comme cette grenouille. La vision globale hors du puits, ce n’est pas pour demain. Pour autant les découvertes sont intéressantes, elles remettent en question les théories fumeuses d’avant. Il y a une progression : c’est cela qui est incroyable. La science progresse toujours. Du coup on la croit capable de résoudre tous nos maux. Quand jetterons-nous l’éponge ? Est-ce que l’ours blanc a besoin des terres rares qu’on va aller chercher sous son nez ? Comment fait-il pour hiberner trois mois durant dans un trou creusé dans la neige ? Il faut chercher les solutions par le bas, celle qui réduisent les besoins. Combien de temps encore va-t-on espérer sortir de la crise par le haut en maintenant de la croissance artificiellement ? La science mère-providence, pour combien de temps encore ?
La discontinuité du monde, c’est un sujet bien difficile que j’ai envie d’aborder maintenant. Encore plus difficile que d’abandonner le paradigme manichéen : abandonner la certitude du monde réel !
Deux cents ans après Galileo, Newton a compris la théorie de la gravitation en regardant tomber une pomme (Wikipedia dit qu’il a pris la pomme sur la tête, hum !). Nos deux pieds sont accrochés au sol de la Terre, pourquoi ? Cette théorie de la gravitation n’est toujours pas expliquée dans la matière intrinsèquement et le modèle standard de la théorie des particules élémentaires incluant électrons, bosons, neutrinos, quarks ne l’explique pas. Une nouvelle théorie est en train de germer. On estime que le monde visible ne représente que 1% en masse de la matière de l’Univers. ( conférence du CERIMES) . Il y aurait 30 % de matière noire (découvert en 1933 par le suisse Zwicky ! ) et 70 % d’énergie sombre qui repousse la matière. La théorie de la gravitation est ainsi remise en cause. Qu’est-ce qui fait qu’on reste les pieds sur terre : mystère ?! L’énergie noire c’est du sérieux, cette fois !
Donc le monde invisible existe de façon bien plus importante que le monde visible mais on ne sait pas ce qu’il est. Le monde visible est discontinu comme les photons, quantas de lumière, de Max Planck. La lumière est composée de photons séparés. Quand on regarde la lumière c’est blanc et pourtant entre chaque photon c’est le noir.
Prenez deux équipes de vaillants bucherons. Ils font le jeu de la corde à qui tirera le plus fort. Un équipe gagne, bien sûr ! Expliquez leur que la corde n’est pas continue, mais qu’elle est une succession de petits morceaux de cordes séparés par de la matière sombre. Ils vont en tomber parterre et perdre leur avantage !
C’est peut-être ce monde discontinu qu’avait perçu Sakyamuni le Bouddha au delà du par delà… La forme est vide , le vide est forme. (voir l’article au cœur du sutra du cœur).
Il peut y avoir bien d’autres formes de discontinuité que cet exemple spatial : des discontinuités visuelles ou sonores. Regardons autour de nous la séquence du Monde. Ce n’est pas 30 images par secondes comme la plupart des films et des séries tournées mais il pourrait y avoir plus de 3000 images /secondes laissants 2970 autres images invisibles, énergie sombre ?
Quand on dit de telle personne qu’elle vit dans un autre monde…ce n’est pas si dénué de sens : 2970 autres mondes possibles à la seconde.
Lumière, nuit puis lumière de nouveau. Et si la fréquence des jours était 100 fois plus rapide ?
Je ne veux effrayer personne…
Plus de doute possible : La dimension spirituelle de l’individu va bien au delà du visible, du connu.
Donnez donc libre court à votre imagination. Vous serez plus près de la réalité-telle-quelle-pourrait-être !
©daniel Bukō Hōten❀
En savoir plus sur La pierre de jade
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Oui, nous sommes très limités par rapport à tout ça, notre système nerveux l’est aussi…
La physique quantique et la théorie des cordes commencent à s’y intéresser également à leur manière, non ?
Oui, exactement :la théorie des cordes a la prétention de réunir toutes les théories, mais trop compliquée pour être mise en application elle reste théorique. Dire qu’il y a plus que les quatre dimensions de l’espace-temps c’est tellement complexe que seul des mathématiciens peuvent y réfléchir.
En fait en regardant au fonds de l’Univers on crée de nouvelles théories (l’énergie noire, la masse noire) mais ces théories peuvent être appliquées dans la vie de tous les jours car nous somme l’Univers, non ?
Là, je te suis…comme ton ombre ! Mais je reste dans ta lumière :-) !
La théorie des cordes est déjà dépassée de loin….
Ah bon…j’avoue que je ne l’ai jamais étudiée ! Tant mieux alors !
On en est (je ?) à la physique de l’information et au champ holistique…la science se rapproche de plus en plus de la spiritualité…tant mieux, comme tu dis ! :-)
Vous êtes un passionné de Physique ? :)
Sinon, autre alternative, il y a Mordhaï Milgrom qui a créé la théorie Mond (MOdified Newtonian Dynamics), qui dit que en modifiant les lois de la gravitation, il n’y a pas besoin de faire appel à l’hypothétique existence de matière et l’énergie noire. Peut-être pesons nous plus lourd que nous le pensons ?
Merci pour l’info. Les deux théories ont probablement raison et tord à la fois.
Ma théorie est encore plus simple. L’homme n’est pas le centre de l’Univers et ce qu’il observe a une limite qu’il repousse avec les progrès optiques mais qui restera toujours la limite de l’observateur. Ergoter sur ce qu’on voit à la frontière du visible est ridicule…Il y a forcément des aberrations et autres distorsions temporelles.
Ma conviction est que le visible n’est qu’une toute petite partie de la réalité. En prendre conscience est important. Plus important encore c’est de prendre les vrais problèmes à bras le corps. Ils sont sur Terre.
Le monde réel est crée par les hommes comme support tangible face à son incapacité à comprendre l’infini, la multiplicité. Devant la complexité il essaie toujours de simplifier par le schéma, la théorie ou le dogme. La science semble progresser mais au fond on n’a pas avancé d’un cm. On est plus stupide qu’un chien ou un chat dans bien des domaines (odorat, orientation, vues) en croyant comprendre la distance qui nous sépare des étoiles.
Merci de cet échange.